馬拉松照片水印,礙了誰的事

前些日子,有攝影師發(fā)牢騷,因為有跑者用AI手段去除水印,慨嘆如此行徑讓人心寒。有朋友問我寫不寫,我說之前其實籌劃了一篇關(guān)于馬拉松照片的,就是第一賽道從今年開始自己做照片的事,由于了解還不夠深入,尚未動手。
前兩天又看到熟人、大師多吉發(fā)了篇《官方照片從0元到“天價”短短10年經(jīng)歷了什么?》的長文,我知道多吉之前在跑團邦干過,后來離開。他主業(yè)做服裝,也經(jīng)常接些拍照的活,這兩年在有些場合偶能碰到。
多吉自己在拍馬拉松,也在平臺操盤過與賽事合作,他在文中寫了很多切身感受,一文十年間,可以一窺中國馬拉松照片商業(yè)化演變史。
直至今日,國內(nèi)馬拉松照片的核心爭議,還是在福利與商業(yè)之間撕扯。

廣大跑者認為,我繳了報名費,肯定包含照片服務(wù)啊,的確也是有些比賽,提供賽后無水印照片下載的。在他們看來,這就屬于賽事福利,大家都應(yīng)該這么干。
因為大眾跑馬的社交屬性,賽事圖片有著廣泛的傳播價值。這些年,馬拉松照片也形成了一條熱鬧的產(chǎn)業(yè)鏈,已經(jīng)有多家平臺,招攬了大批攝影師,一場大賽,你能發(fā)現(xiàn)場邊的攝影師真不少。
選手為了一張好照片,往往也是拼了,在賽道上突然奔向攝影師,或者驟然跳一下、來個一字馬之類的,并不少見。
從平臺和攝影師的角度,馬拉松照片完全就是生意。賽事掏錢最好,不然就只能打跑者的主意了。大多數(shù)跑者能接受賣照片,但是希望價格低些再低些。定價權(quán)在平臺手中,為了自身利益,則是不斷漲價,招來跑者謾罵。

水印
十幾年前,國內(nèi)有一家售賣馬拉松照片的,就叫馬拉松照片網(wǎng)。其最大的特點,就是照片上的水印較大,你不購買的話,照片是沒有傳播、使用價值的。
這是國外馬拉松的路數(shù),一張照片從上到下,從左到右,全是水印。從商業(yè)角度而言,無可厚非,就是誘使你購買的。十年前我曾購買過自己跑的前兩場國外馬照片,也是一筆不菲的支出。當時覺得挺難得,留個紀念。后來外出跑馬多了,對照片就免疫了。
國內(nèi)馬拉松照片,當下無非兩類,一類是賽事購買服務(wù),跑者免費下載,這是跑者喜聞樂見的;另一類是賽事沒有充足預(yù)算,各平臺自主拍攝,然后售賣,當然都是有水印的。
是有一些跑者,會在賽后選取自己滿意的照片進行購買,然后傳播。但我感覺,這應(yīng)該是少數(shù)。

我曾多次在朋友圈看到,有的跑者完賽后,下載幾張姿態(tài)不錯、有水印的照片,來記錄自己的這場比賽。以前水印小,基本不影響圖片整體,現(xiàn)在水印越來越大。
于是,一場馬賽后,照片水印大小,也成了相當一部分跑者很在意的點。因為水印小點,不影響他們下載后發(fā)朋友圈;水印大了,發(fā)出來真是有礙觀瞻。
國內(nèi)一些頂級賽事的照片,這幾年也有因水印過大被跑者批駁過誠意不足。大家內(nèi)心里,還是糾結(jié)這屬于福利,不應(yīng)該是商品。
一些平臺的大水印,肯定是防著跑者只用不買的。這在跑者眼里,只要你照片拍得夠好,我肯定會買,加那么大的水印,防賊呢。

動機
說實話,國內(nèi)馬拉松本身的屬性就不清晰,而由馬拉松衍生的一些產(chǎn)業(yè),多多少少也受著影響。
馬拉松照片的產(chǎn)生,是攝影師的勞動成果。有些賽事,會讓本地攝影協(xié)會的一幫老頭老太們幫忙拍照,讓選手下載,他們拍的,自然不能與那些專門四處拍馬拉松的攝影師相比。
本地拍一場馬還好,去外地的話,交通、食宿都是成本,加上攝影師的設(shè)備、人工,大家所看到的每張馬拉松照片,嚴格來講,都是明碼標價的,就看是誰埋單的問題。
跑者希望賽事把這錢掏了,大多數(shù)賽事沒有這個能力,就推給了市場,完全變成了平臺與跑者之間的交易。

平臺考慮的是成本、利潤,跑者在意的是品質(zhì)、價格。這之中不存在行業(yè)指導(dǎo)價的,事實就是平臺在不斷漲價,跑者在不斷抱怨。
任何事情,只有解決了生存,才會有發(fā)展、品質(zhì)。馬拉松照片,關(guān)鍵還是要讓攝影師勞動付出得到其期待的收益。
馬拉松照片存在的爭議,是賽事太小氣了,還是平臺抽成太狠了,甚至是跑者購買力太弱了,或是攝影師付出不夠,站在不同的位置,考慮這個問題的結(jié)果都是不同的。
每一方都希望另外一方、幾方多些付出,讓自己滿意,是不現(xiàn)實的。當下的馬拉松照片產(chǎn)業(yè),尚未建立起一個和諧的共存模式,可能還需要市場長時間的培育。