WTA250布拉格站首輪，袁悅和高鑫妤先后出局，袁悅被捷克4號種子巴爾通科娃逆轉(zhuǎn)，自5月羅馬站資格賽以來吞下單打八連敗，而另外一場，高馨妤面對奧地利小將塔格爾，2-6 4-6完敗，不僅止步首輪，更無緣直接入圍美網(wǎng)資格賽。

怎么來評價這兩場比賽呢？

一、袁悅：打法真的過時了嗎？

其實，看完這這場比賽之后，我心里的第一感覺就是：“這又是一場很‘袁悅式’的失利——先贏，然后接著遺憾丟掉次盤，然后脆敗?！?/p>

對陣巴爾通科娃，她首盤連下四局。然而第二盤一上來就被破發(fā)，追到均勢后，第九局錯過兩個破發(fā)點，隨即“不破反被破”，4-6丟掉次盤。決勝盤體能徹底見底，發(fā)球狀態(tài)直線下滑，1-6脆敗。

WTA125伊斯坦布爾站如此，溫網(wǎng)資格賽如此，布拉格站依然如此，問題到底出在哪？

節(jié)奏單一，是袁悅最致命的短板。 有評論一針見血：“看袁悅打球得有心理抗壓能力，永遠(yuǎn)都是一個節(jié)奏，技術(shù)太單一，還不穩(wěn)定，就靠手感、體能支撐，這樣太辛苦，還容易受傷?！痹缭诮衲?月，我就在文章中寫過，“袁悅現(xiàn)在最大的問題是節(jié)奏過于單一，且殺板不突出，這讓她即便在順風(fēng)球時也常常馬失前蹄”，一旦對手適應(yīng)她的打法，她缺少關(guān)鍵時刻“一錘定音”的殺板。

其次，就是她的武器庫不夠豐富——比賽上網(wǎng)不多，放小球不多，防守變化不多。在這個WTA競爭日益激烈的時代，單一打法意味著對手可以輕易制定針對策略。有網(wǎng)友直言：“估計現(xiàn)在很多人對陣袁悅，已經(jīng)找到了擊敗她的方法——首盤逼著她硬拼，第二盤扛住沖擊，等她體能下降自然崩盤?！?/p>

最后，團(tuán)隊問題。 眾所周知，袁悅的教練團(tuán)隊一直不穩(wěn)定。今年澳網(wǎng)期間，她一度因教練無法隨行而缺乏戰(zhàn)術(shù)支持，一個職業(yè)球員沒有穩(wěn)定的教練團(tuán)隊，意味著缺乏系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)和心理支撐，單打獨斗等于赤手空拳。

袁悅自己也清楚問題所在。溫網(wǎng)出局后她坦言：“比賽中一切順利的時候，我知道該怎么辦；但凡有一點不順利，我就回不來了?！薄坝?xùn)練再刻苦沒用，比賽里對自己不夠狠，少了咬分的那股勁?！?/p>

二、高馨妤：為何總差一口氣？

正賽面對塔格爾，她暴露了所有弱點：底線穿透力不足，擊球缺乏攻擊性，打法變化太少。而塔格爾反手有切削有進(jìn)攻，正手有突擊有上分球，還有壓迫式上網(wǎng)和兇猛的發(fā)球——高馨妤幾乎腹背受敵。

真的是，“總差一口氣”。

高鑫妤現(xiàn)在的年紀(jì)已經(jīng)不小了，聯(lián)合杯的高光仿佛還在昨天，又仿佛已過去很久。機(jī)會越來越少，打法受限越來越多，錯過美網(wǎng)資格賽，真的很遺憾。

有人說不該對她們期待太高。但問題在于——一個球員如果什么都沒有，談何佛系？

那些說“享受網(wǎng)球就好”的人，往往是已經(jīng)擁有了一切的人。鄭欽文可以佛系，因為她有奧運會冠軍；張帥可以佛系，因為她功成名就。但袁悅從世界排名最高第36位跌到123位，高馨妤在241位苦苦掙扎——她們什么都沒有，你讓她們怎么佛系？

期待不是壓力，期待是尊重。 我們期待她們贏球，是因為知道她們有能力贏球。正因為見過她們最好的樣子，才無法接受她們現(xiàn)在這個樣子。

高馨妤需要正視自己的短板——力量不足可以練，關(guān)鍵分心理可以磨，打法單一可以豐富。但前提是，她得有足夠的時間、資源和團(tuán)隊支持。競技體育不相信眼淚，高馨妤還有心氣。但心氣之外，她們需要的是一整套更專業(yè)、更系統(tǒng)的支持體系——以及，對自己打法的徹底反思。

袁悅的打法過時了嗎？高馨妤為何總差一口氣？答案不在別人嘴里，在她們自己手上。(來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)